Gut zwei Monate waren für mich trotz 24 Monate Laufzeitvertrag genügend Zeit, um LTE zu testen. Wie die Mobilfunker auf die Idee kommen, es wäre ein (V)DSL Ersatz, weiß ich nicht. Bei Geschwindigkeiten bis DSL 1000 kann man vielleicht noch von Alternative sprechen, alle Anderen sollten sich meiner Meinung 2mal überlegen, auf Funk zu wechseln. Dabei lass ich die Drosselspielchen bei 5 bzw. 10GB Volumen großzügig außen vor. Es vergeht eigentlich kein Monat, wo ich nicht Speedvolumen nachkaufen muss, weil die 5GB einfach nicht reichen. Ich habe einen mobilen Datentarif im Netz der Telekom. Die bis zu 7,2MBit/s habe ich hier nicht wieder gesehen. LTE ist extremen Geschwindigkeitsschwankungen unterlegen (siehe Screen) und mit dem Spitzenwerten vom Start nicht vergleichbar. So haben wohl noch einige User den Weg in “meine” LTE Zelle gefunden, an Feiertagen wie jetzt Ostern baut er über die Mobile Sharing Dock fast gar keine Verbindung mehr auf, obwohl LTE Empfang vorhanden. Fehlermeldung “Verbindung getrennt.” Ein erneutes Verbinden führt zur gleichen Fehlermeldung. Dann hilft nur den Stick direkt an USB des Lifebook stöpseln, sonst geht’s nicht ins Web.

Seit Dienstag sind endlich die neuen mobilen Datentarif der Telekom verfügbar. Diese waren bereits für Herbst 2011 angekündigt. Vorab: Die Telekom hat nur minimal an der Leistungsschraube gedreht und die Preise faktisch unverändert gelassen. Die Bereitstellung hat um 5 Euro auf 29,95 Euro zugelegt. web’n'walk heißt jetzt Mobile Data mit der bereits bekannten S/M/L/XL Bündelung. Die Geschwindigkeit der kleinen Pakete wurde deutlich angehoben. So surft man heute bspw. schon im M Paket mit bis zu 21MBit/s. Kostet 29,95 Euro monatlich. Meine Meinung: Netter Marketing Gag, denn ab 3GB Volumenverbrauch wird ohne SpeedOn mit GPRS weitergesurft. Ist jemand auf eine mobile Datennetzanbindung angewiesen, sind die 21MBit/s doch herzlich egal, wenn das Inklusivvolumen so klein. Dann doch lieber “nur” bis zu 7,2MBit/s und bspw. 20GB oder so. Funk hat Volumen-bedingt noch einen sehr weiten Weg vor sich, um als (V)DSL Ersatz gleichzuziehen. Absehbar wird sich wie bei den UMTS Tarifen bis heute wohl nichts tun. Genaue Tarif-Infos gibt’s direkt bei Ex T-Mobile unter t-mobile.de/datentarife.

Was war sonst noch? Auch wenn das Blog etwas kurz gekommen ist, heißt das nicht, dass ich mich mit Mobilfunk nicht beschäftigt hätte. So habe ich frische Ciao Erfahrungsberichte zu FONIC, ALDI TALK und Tchibo mobil on gestellt und als Vodafoner dem K5005, der Mobile Sharing Dock und live! ein Update spendiert. Zu “Breitband”-Funk³ reiche ich noch die Info nach, dass du dir das Einsenden der SIM Karte sparen kannst, denn Restguthaben aus Start- und Extra-Guthaben sind nicht erstattungsfähig. Ich werde Guthaben auf den Karten jetzt einfach nach und nach für den Kauf von Muce einsetzen.

Wir schreiben 2012 und dir ist sicher noch gar nicht aufgefallen, dass aus [DSL-news] heute [SPEEDnews] wurde. Einfach umbenennen ist aber nicht. Denn mein Provider [netclusive.de] und ich zünden damit die nächste Entwicklungsstufe. Heute wurde die Migration auf PHP/MySQL 5 abgeschlossen. Wenn alles geklappt hat, hast du davon nichts gemerkt. Damit gehen auch einige Blog-Änderung einher. So sollen cinesg.de/drasaco.com noch mehr fusionieren, denn im realen Leben wachsen Glotze und Internet ebenso zusammen.

Dass ich mich von [DSL-news] verabschiedet habe, hatte seinen Grund: “DSL” ist eine überholte Technologie, wurde längst von Breitband via VDSL/Glasfaser, Funk oder Satellit abgelöst. Aber auch die Kabelnetzbetreiber gewinnen über Kabel immer mehr an Bedeutung. Meines Wissens bieten sie im Moment sogar die schnellsten Breitband-Anschlüsse, die man in der Republik überhaupt geschaltet bekommen kann. Aber Speed ist bekanntlich nicht alles. Denn wer im Konkurrenzkampf um die Kunden bestehen will, muss seinen Kunden schon was bieten. Da kommt es nicht von ungefähr, dass die Telekom nun sogar HD über “alte” DSL 16′ testet. Die Betaphase läuft bereits, noch im ersten Quartal 2012 sollen alle Kunden mit DSL 16′ und Entertain auch hochauflösende Sender empfangen können. Mir ist das gleich, denn über Satellit gibt es ohnehin ein größeres HD Angebot, wenn man denn auch das nötige Kleingeld für bspw. Sky HD oder die Pay-TV Plattform der Privaten HD+ ausgeben will.

Unterdessen plant Vodafone im ersten Quartal die Einführung von Vodafone TV über LTE, auch hier läuft bereits die Beta. Wie das bei den über LTE verfügbaren Volumina möglich sein soll, ist mir ein Rätsel. Selbst im größten Vodafone LTE Zuhause sind “nur” 30GB ungedrosselt drin. Da passt meiner Meinung kein fernsehen rein, in HD-Qualität gleich gar nicht. Ob sich Vodafone damit einen Gefallen tut, bleibt abzuwarten. Liest man sich in den Foren so durch, ist so manche LTE Zelle wegen intensivem Marketing und attraktiven Tarifen schon ausgelastet. So nutzt etwa 1&1 für seine LTE Anschlüsse das Vodafone Netz. Da ist die Telekom deutlich cleverer. Die lassen gleich nicht jeden ins LTE-Netz, da bleiben die Zellen schön “sauber”. Ganz besonders Discounter haben bei Telekom LTE keine Chance. Mal sehen, was Congstar mit seinem neuen Produktportfolio im Februar draufhat. Die Tarife sollen ja komplett überarbeitet werden, hoffentlich ist was mit LTE für mich bei .

Mit Freude und bisschen Wehmut kann ich berichten, dass seit gestern meine letzten “echten” DSL Tage laufen. Immerhin ein gewagter Schritt künftig komplett auf mobil zu setzen. Seit 2006 gab es da keine Fortschritte. Mit 1&1 und DSL 384 bin ich gestartet, im letzten Jahr zurück zur Telekom gewechselt. Passiert ist in fünf Jahren nichts und auch DSL RAM zündete nicht, da nicht zur Verfügung. Es kann nicht sein, dass die halbe Republik mit VDSL 50 unterwegs ist, bei ihrem Kabelanbieter gepflegt mit bis zu 200MBit/s surfen und Andere mit DSL 384 und weniger rumgurken.

Nun soll es LTE richten. Dumm nur, wenn man auch da wieder im Randgebiet wohnt. Oder einen die Telekom einfach nicht ins Netz lässt. Nur gut, dass ich noch E-Plus und Vodafone habe. Das mit HSPA+ 42 MBit/s bei Vodafone ist aber Quatsch, wie ich jetzt feststellen konnte. Der Speedstick unterstützt im UMTS-Netz bis zu 42 MBit/s. In echt kommt Vodafone hier auch nicht über 1,8MBit/s raus. Bleibt E-Plus, das beste Ergebnis, habe ich hier mal als Screen.

Vielleicht überlegt es sich die Telekom ja noch mal mit LTE. Speedstick und Xtra web’n'walk sind ganz heiß, das mal auszutesten. Einmal konnte ich mich auch schon im LTE-Netz registrieren, der Speedstick leuchtete schön in cyan. Verbinden wollte ich mich aber nicht, war ja schon 18 Uhr. Bei der Telekom läuft eine Session bekanntlich immer von 0 bis 24 Uhr.

Was das Handling angeht, ist Breitband über Funk auch nicht anders als Breitband via DSL-Router. Mit Windows 8 und Metro wird Vieles einfacher. Sieht dann wie auf dem Screen links aus. Denn ihr wisst ja, Zukunft ist für mich nicht morgen sondern schon heute. Wer die englische Developer Preview nicht installieren will, findet diverse Tools aber auch schon unter Windows 7. Hat man ein 2G oder 3G Netz, wird gewöhnlich eine “Mobile Breitbandverbindung” in die Netzwerktask gelegt, wie beim Wi-Fi-Netz eures heimischen Routers. Nun gibt man da einfach den APN + Zugangsdaten ein und fertig! Okay, noch auf “Verbinden” klicken. Auf Wunsch kann wie beim DSL-Router auch automatisch verbunden werden. Eine DFÜ-Verbindung + zusätzliche Einwahlsoftware sind Schnee von gestern. Zum Glück und viel Spass beim Surfen! Ach so: Und ja, ich bin “Speedy” und poste gelegentlich bei surfstickvergleich.com, hab die kleine Anleitung also nicht einfach von www.surfstickvergleich.com/web-stick-mit-e-plus-aldi-talk-test-erfahrungsbericht geklaut .

Liest man sich im offiziellen Telekom Forum so durch, wird schnell klar: DSL RAM nicht bei uns! Viele Kunden haben es wohl bestellt und nicht bekommen. Ich auch nicht, dabei bin ich unter “crazyfone” da, und im Vodafone Forum, sehr aktiv. Über die Gründe muss man nicht lange spekulieren: Eine kleine Anzahl von DSL RAM-fähigen Ports trifft auf eine große Anzahl von Interessenten. Und so ist kein Wunder, dass mein Auftrag erst gar nicht durchgegangen ist. Dabei hatte ich doch lediglich DSL 2000 RAM bestellt. Ist es wirklich zu viel verlangt, eine Geschwindigkeit geschaltet zu bekommen, die vielleicht vor zehn Jahren aktuell war?

Anscheinend, und deswegen habe ich die Hoffnung aufgegeben. Mehr noch, ich werde mit dem DSL-Anschluss nicht in Verlängerung gehen. Mein “Breitband”-Funktest zeigte mir, was Mobilfunk heute so drauf hat. Und da das eine längere Geschichte im E-Plus Netz zu sein scheint, habe ich mir noch eine Card von MEDIONmobile (ALDI) organisiert. Das wird blau zwar nicht schmecken, aber 1,99 Euro sind irgendwie weniger als 2,40 Euro je Tagesflat. Ansonsten gibt es nichts Neues von der Telekom. Noch warte ich geduldig auf LTE. Es wurde ja mit viel Hype in den Markt gedrückt. Gesehen habe ich mit meinem Speedstick LTE davon noch nichts. Auch bei den Datentarifen unter t-mobile.de/datentarife hat sich leider noch nichts getan. Der zum Speedstick LTE gehörige “Internet Manager” zeigt zumindest schon mal bisschen was an. So konnte ich mit dem Speedstick LTE eine Vodafone HSPA+ 42 MBit/s Verbindung aufbauen. Internet funktionierte aber noch nicht, da ich mich nicht dauerhaft im Netz registrieren konnte. Na warten ich mal, wie es so weiter geht, bin ich ja gewohnt .

Interessierten Mitlesern möchte ich an dieser Stelle noch einen Anbieter für das o2-Netz vorstellen. o2 ist bei meinem Funktest ja etwas kurz gekommen, da bei mir kein Netz verfügbar. Habt ihr Netz, empfehle ich euch Tchibo mobil. Der Kaffeeröster hat meiner Meinung das beste Angebot. So kostet die Tagesflat mit 1GB ungedrosseltem Volumen moderate 2,95 Euro. Da musst du lange gucken, um so was im o2-Netz zu finden, die meisten Anbieter inkludieren nur 500MB. Der Speed reicht je nach Verfügbarkeit bis zu 7,2 MBit/s. Aber auch die Preise für Telefonie und SMS können sich mit 9 Cent/Minute bzw. SMS absolut sehen lassen. Schade, dass o2 absehbar – nach Infos vom Tchibo mobil Team – sein Netz hier nicht ausbauen wird.

Als es 1998|99 erste DSL-Pilotprojekte in Berlin gab, und mir die Telekom spätestens auf der IFA mit T-DSL anheizte, war ich begeistert vom “neuen” Breitband-Internet. Natürlich trug ich mich sofort in die Interessensdatenbank ein. Mittlerweile bin ich wieder nach Hause aufs Land gezogen und die Telekom scheint wohl auch nach 12 Jahren der Meinung zu sein, DSL 384 sei völlig ausreichend für “Landeier” . In Wirklichkeit zeigt sich daran meiner Meinung nur die Unfähigkeit eines vom Staat subventionierten Ex-Monopolisten, alle Bundesbürger mit Breitband zu versorgen! Und darum gibt’s das neue Giganetz natürlich als Erstes da, wo es ohnehin schon schnelles (V)DSL gibt. Schnell, meint bei mir Geschwindigkeiten ab so 6 MBit/s.

Meine Hoffnung auf die Innovation DSL RAM scheint absehbar auch nicht verfügbar. So wandte ich mich verzweifelt “Breitband”-Funk zu. Das Problem: Da, wo es nur “kleines” oder kein DSL gibt, ist die Funkversorgung meistens auch nicht so dolle. Eine Aktive Antenne musste her! Ich entschied mich für Dabendorfs Funkwerk UMTS-Antenne. Mein Bericht zur Antenne gibt’s bei Ciao. Neben der Antenne organisierte ich mir noch einen UMTS-Stick. Hier viel die Wahl auf den BILDmobil- aka Huawei E1762-Stick. Mit Antenne und Stick versorgt, musste nun noch ein Programm zur Netzanalyse und Einwahl ran. Aufgrund sehr positiver Referenzen fiel die Wahl auf das “kleine” Freeware-Programm MWconn. Selbstverständlich habe ich den Entwicklern für ihre hervorragende Arbeit eine Spende zukommen lassen, denn MWconn hat mir Vieles einfach gemacht. Dazu später mehr.

Auf geht’s zum “Breitband”-Funktest. Für den Test hatte ich anfangs “nur” die Prepaids CallYa- + Xtra-Card und meinen “ollen” Amilo M3438 am Start. Als Erstes montierte ich die Antenne intern. Dazu verband ich sie mit Cradle und Strom. In den Cradle platzierte ich den UMTS-Stick und anschließend stöpselte ich den Stick über USB-Verlängerungskabel an meinen Notebook, fertig. Nun installierte ich MWConn und fragte über “Config” -> ”Netzanalyse” die Empfangsqualität ab. Natürlich war da noch nicht viel zu sehen, denn ich musste die Aktive UMTS-Antenne noch ausrichten. Man kann dabei dank des 15m-Kabel problemlos durchs Zimmer latschen . Quasi bis man den besten Empfang hat. Ich musste es nicht, denn ich hatte bereits auf meinem Schreibtisch einen Vodafone UMTS-Empfang von 20%. Von 6% (ohne Antenne) auf 20%, da kann man wohl zufrieden sein. Neben Vodafone UMTS hat die Antenne noch E-Plus UMTS gefunden. Telekom und o2 beglücken mich nur mit GPRS und waren für den “Breitband”-Funk nicht relevant. Dazu sollte man noch wissen, dass auf Prepaidbasis im UMTS-Netz Geschwindigkeiten mit bis zu 7,2 MBit/s, bei Laufzeitverträgen mit bis zu 14,4 MBit/s selten auch 28,8 MBit/s drin sind. Ich entschied mich zu Testzwecken für Prepaid.

Keine Frage, dass meine persönliche Nummer Eins im Mobilfunk Vodafone zuerst als Versuchskaninchen herhalten musste. Eine 24h Flat (WebSession), 1GB Volumen ist für 3,95 Euro zu haben. Schnell konnte ich feststellen, dass Vodafone meinen Funkmast nur mit HSUPA statt HSDPA ausgerüstet hat. So waren bis zu 2,4 MBit/s down und fast 600 Kbit/s up drin. Ausgehend von DSL 384 schon ganz ordentlich.

Als Nächstes schaute ich mich nach einer E-Plus Card um. Da E-Plus keine Originale mehr ausgibt, entschied ich mich für blau. Eine 24h Flat, 1GB Volumen schlägt mit 2,40 Euro zu Buche. Und ich staunte nicht schlecht, dass in der Spitze bis zu 3,6 MBit/s down drin waren. Den Upstream habe ich gar nicht mehr vorliegen. Reiche ich gern noch zu späterem Zeitpunkt nach. Garantiert wird von blau aber nur die UMTS-Standardgeschwindigkeit mit bis zu 384 Kbit/s. Was für mich irrelevant wäre, denn das kann mein Telekom DSL 384 auch. Da sind bis zu 448 Kbit/s down und 96 Kbit/s up drin.

Nach den für mich überraschenden Ergebnissen führte ich in MWconn eine weitere Netzanalyse aus. Und siehe da, auf einmal Telekom UMTS verfügbar. Leider war es meinem Huawei E1762-Stick bisher nicht möglich, sich ins Telekom UMTS-Netz einzubuchen. Sobald mir Ergebnisse vorliegen, werde ich sie hier ergänzen, versprochen. Fest steht aber der Preis für den Surfspass: Eine 24h Flat, 2GB Volumen kostet 4,95 Euro. Dabei wird ab 1GB Volumenverbrauch auf 384 Kbit/s, ab 2GB auf 56 Kbit/s seitens der Telekom gedrosselt. Wie ich zudem in Erfahrung bringen konnte, hat die Telekom bei mir ein LTE-Netz (4G) aufgebaut. Dieses steht mir als DSL 384 Kunde aber nicht zur Verfügung. Ich hätte ohnehin noch keine LTE-Hardware. Und selbst wenn ich welche hätte, würde sie mir nichts nützen, denn “normale” T-Mobile Xtra Cards können sich erst gar nicht ins neue LTE-Netz einbuchen. Ihren “Call & Surf Comfort via Funk”-Tarif würde ich sowieso nicht gern buchen, da sind ja “nur” 3GB Volumen monatlich ungedrosselt drin.

Und überhaupt ist das inkludierte Volumen DAS Hindernis für “Breitband”-Funk. Nahezu alle Anbieter gestehen Kunden nur 5GB Volumen monatlich zu, danach wird auf Modem-Speed (56 Kbit/s) gedrosselt. Willkommen in der Steinzeit! Nur Vodafone hat mit seinem “Surf-Sofort UMTS” ein 10GB-Paket zum Freundschaftspreis geschnürt. Mit 10GB lässt sich Alternativ zu DSL 384 wohl leben. Wer mehr braucht, kann bei Bedarf Volumen nachkaufen. Wer natürlich ständig das Web leersaugt, wird mit “Breitband”-Funk keine Alternative zum “Schnecken”- bzw. kein DSL haben. Daran ändert übrigens auch das neue 4G-Netz LTE nichts. Auch bei Vodafone ist bei 10/15/30GB Feierabend. Für das 30GB Package muss man fast 70 Euro abdrücken.