Seit nun mehr gut 12 Jahren bin ich treuer Vodafone Kunde. Meistens mit CallYa unterwegs hatte ich selten Anlass zur Kritik. Das mag an Bescheidenheit liegen, ich erwarte nicht so viel vom Mobilfunknetz: Telefonieren, simsen und ab und an im Web surfen, mehr nicht. Doch leider haben sie es bis heute nicht geschafft, mich (wieder) mit 3G – hatte ich schon mal – geschweige 4G zu versorgen. Und inzwischen patzt Vodafone meiner Meinung auch bei den CallYa Tarifen und Optionen. Viele Discounter ziehen trotz „Flat“ problemlos vorbei, fängt bei den Minutenpreisen an und endet beim mobilen Datenverkehr. Standardmäßig gibt’s heute für 9,99 Euro mtl. 500MB Speed-Volumen, in Vodafones „Mobile Internet-Flat“ sind bspw. nur 200MB drin. Ich habe mich noch nicht für einen neuen Anbieter entschieden, zumal mich Vodafone auch nicht einfach ziehen lassen will. Ich warte bereits 10 Tage auf eine Kündigungs-Bestätigung, damit ich portieren kann, unfassbar. Dabei habe ich einen einfachen CallYa-Tarif, also nichts, was vertraglich irgendwie kompliziert ist. Mal sehen, wie es weiter geht…

Nun aber willkommen Samsung Galaxy Nexus. Mein U900 Soul ist in Rente, hat viele Jahre sehr gute Dienste erbracht. Viele Apps, die heute als Highlight verkauft werden, hatte es standardmäßig schon 2008 bei Marktstart an Board. Das Galaxy Nexus ist klar eine neue Generation. Es wird betriebsseitig mit Android 4.0.1 ausgeliefert. Sobald eine SIM drin ist, wird erst auf Android 4.0.2 und dann 4.0.4 OTA geflasht. Auch wenn es viele Web-Rezensionen gibt, ist das Gerät meiner Meinung nichts für „Laien“. Es hat seine Eigenarten, ich erspare euch technische Details. Viel was man negativ über das Nexus im Netz lesen kann, ist unglückliche Kritik. So wird sich über den fehlenden LTE-Support und „nur“ 16GB internen Speicher ohne SD-Slot beklagt! Hätten die Käufer nur halbwegs VOR Kauf bzw. Vertragsabschluss gelesen, hätten sie gewusst, dass es bei uns nur diese eine GSM-Variante geben wird! In den Staaten, und nur da, gibt es auch eine GSM/LTE-Variante samt 32GB, die nützt uns bloß nichts, weil bei uns in Deutschland auf ganz anderen Frequenzen gefunkt wird. Die diskutierten Empfangsprobleme sind hausgemacht und liegen an Android 4.0.4. Auf derstandard.at ist dazu ein guter Artikel erschienen. Entwickler und Community tappen noch völlig im Dunkeln. Ich wurde von dem Bug auch überrumpelt, gebe ich zu. Dass ich das Galaxy Nexus trotzdem behalte, steht außer Frage. Viele Features sind Gimmick. Am Meisten hat mich beeindruckt, dass das Nexus bei Bedarf als mobiler Hotspot verwendet werden kann. Ich bin verbindungsfreudig, habe das USB-Tethering vom U900 Soul schon immer zu schätzen gewusst. Dem touchfähigen Super-AMOLED 4,65″ Display spendierte ich eine Folie, deren Anbringung einer Wissenschaft gleich kam ;). Ganz blasenfrei war es nicht zu schaffen, da das Display leicht gewölbt ist, irgendwo muss die Luft ja hin. Einfach auch mal Kompromisse machen, man kann nicht x so Folien vergurken. Es ist nur ein Smartphone, nicht mehr und nicht weniger. Macht aber verdammt viel Spaß. Ich weiß jetzt zumindest, warum die Kids immer verrückt daddeln. Google Play ist voll mit Games wie Disneys Where’s My Water? und Apps. Wahnsinn, euch allen ein schönes Wochenende, das war’s für heute.

PS. Wenn du auf der Suche nach „MP Huawei mod v23.0 DE“ bist, kann ich schreiben, dass Huawei mir bisher keine Genehmigung erteilt hat, sie on stellen zu dürfen. Ich habe absolut kein Bock auf Urheberrechte Stress. Das ist es mir nicht wert, legt Huawei keinen Wert auf Stick- und Fan-Support, ist es mir eben gleich. Update Juni 2012. Inzwischen hat mir Huawei mitgeteilt, ich könne das Dashboard gerne veröffentlichen . Ich verzichte trotzdem, denn irgendwas ist ja immer bspw. das Google Logo, mag keine Lizenzgebühren abdrücken.

Gut zwei Monate waren für mich trotz 24 Monate Laufzeitvertrag genügend Zeit, um LTE zu testen. Wie die Mobilfunker auf die Idee kommen, es wäre ein (V)DSL Ersatz, weiß ich nicht. Bei Geschwindigkeiten bis DSL 1000 kann man vielleicht noch von Alternative sprechen, alle Anderen sollten sich meiner Meinung 2mal überlegen, auf Funk zu wechseln. Dabei lass ich die Drosselspielchen bei 5 bzw. 10GB Volumen großzügig außen vor. Es vergeht eigentlich kein Monat, wo ich nicht Speedvolumen nachkaufen muss, weil die 5GB einfach nicht reichen. Ich habe einen mobilen Datentarif im Netz der Telekom. Die bis zu 7,2MBit/s habe ich hier nicht wieder gesehen. LTE ist extremen Geschwindigkeitsschwankungen unterlegen (siehe Screen) und mit dem Spitzenwerten vom Start nicht vergleichbar. So haben wohl noch einige User den Weg in „meine“ LTE Zelle gefunden, an Feiertagen wie jetzt Ostern baut er über die Mobile Sharing Dock fast gar keine Verbindung mehr auf, obwohl LTE Empfang vorhanden. Fehlermeldung „Verbindung getrennt.“ Ein erneutes Verbinden führt zur gleichen Fehlermeldung. Dann hilft nur den Stick direkt an USB des Lifebook stöpseln, sonst geht’s nicht ins Web.

Seit Dienstag sind endlich die neuen mobilen Datentarif der Telekom verfügbar. Diese waren bereits für Herbst 2011 angekündigt. Vorab: Die Telekom hat nur minimal an der Leistungsschraube gedreht und die Preise faktisch unverändert gelassen. Die Bereitstellung hat um 5 Euro auf 29,95 Euro zugelegt. web’n’walk heißt jetzt Mobile Data mit der bereits bekannten S/M/L/XL Bündelung. Die Geschwindigkeit der kleinen Pakete wurde deutlich angehoben. So surft man heute bspw. schon im M Paket mit bis zu 21MBit/s. Kostet 29,95 Euro monatlich. Meine Meinung: Netter Marketing Gag, denn ab 3GB Volumenverbrauch wird ohne SpeedOn mit GPRS weitergesurft. Ist jemand auf eine mobile Datennetzanbindung angewiesen, sind die 21MBit/s doch herzlich egal, wenn das Inklusivvolumen so klein. Dann doch lieber „nur“ bis zu 7,2MBit/s und bspw. 20GB oder so. Funk hat Volumen-bedingt noch einen sehr weiten Weg vor sich, um als (V)DSL Ersatz gleichzuziehen. Absehbar wird sich wie bei den UMTS Tarifen bis heute wohl nichts tun. Genaue Tarif-Infos gibt’s direkt bei Ex T-Mobile unter t-mobile.de/datentarife.

Was war sonst noch? Auch wenn das Blog etwas kurz gekommen ist, heißt das nicht, dass ich mich mit Mobilfunk nicht beschäftigt hätte. So habe ich frische Ciao Erfahrungsberichte zu FONIC, ALDI TALK und Tchibo mobil on gestellt und als Vodafoner dem K5005, der Mobile Sharing Dock und live! ein Update spendiert. Zu “Breitband”-Funk³ reiche ich noch die Info nach, dass du dir das Einsenden der SIM Karte sparen kannst, denn Restguthaben aus Start- und Extra-Guthaben sind nicht erstattungsfähig. Ich werde Guthaben auf den Karten jetzt einfach nach und nach für den Kauf von Muce einsetzen.

Heute schließe ich mit dem dritten kleinen Teil meinen „Breitband über Funk“ Test. Zuerst mal einige interessante Neuigkeiten. Die Erste betrifft den Speedstick LTE. Wenn noch nicht euer Eigen, könnt ihr alternativ auch gern zum Vodafone K5005 greifen. Der hat genauso viel drauf und kostet in der Vermarktung ohne Vertrag ab 70 Euro. Genutzt werden neben 2G und 3G die 4G Frequenzen auf 800/2100/2600MHz, der Speedstick LTE funkt dagegen auf 800/1800/2600MHz. Congstar hat mit seinem neuen Produktportfolio enttäuscht. Etwa verzichtet der Telekom Discounter auf die Öffnung im 4G Netz. Mies für Kunden, die nur 2G und 4G haben, die bis zu 7,2MBit/s können effektiv ja nur im 3G Netz, also UMTS mit HSPA-Erweiterung genutzt werden.

Denn egal was du tust, LTE gibt es auch künftig scheinbar nur mit 24 Monate Vertrag. So habe ich mich nach auslaufen meiner Prepaid MEDIONmobile Flat nun doch breitschlagen lassen und einen Postpaid-Vertrag gebucht. Ich bin gespannt, wie sich die Telekom (T-Mobile) bei der Drosselung gibt. Denn, was die Anbieter gern verschweigen: Sie können drosseln, müssen es aber nicht! Es wäre nur fair auf eine Drosselung zu verzichten, insbesondere da, wo es kein oder nur kleines DSL gibt. Es soll zwar noch in 2012 hier Glasfaser kommen, aber wer weiß das schon so genau. Mir wurde in über zehn Jahren vor allem immer viel versprochen, geschehen ist kaum etwas. Nun hatte ich Gelegenheit meine ohnehin schon gute 3G-Geschwindigkeit auf 4G-Power zu katapultieren. Kurzum: In meinen Tarif sind bis zu 7,2MBit/s drin und die gibt es auch. Zu jeder Tageszeit wird das sicher nicht klappen, aber bleibt es so, bin ich mit LTE sehr zufrieden. Mehr Speed habe ich zumindest NIE gehabt. UMTS vs. LTE, der Punkt geht dann nach einem Livetest wohl doch an Long Term Evolution.

Warum UMTS im Vergleich zu LTE so Federn lassen musste, kann ich dir auch nicht erklären. Im Randgebiet von Breitband-Funknetzen ist es zum Bleistift viel wahrscheinlicher, LTE (wenn ausgebaut) als UMTS zu bekommen. Kann das gut vergleichen: 3G gibt’s hier mit einem, 4G mit zwei Empfangsbalken. Das hievt die Signalstärke von „schlecht“ auf stabile „ausreichende“ Verbindung. Wie man sieht, auf den Speed hat es keine Auswirkungen. Denn auch im UMTS Netz hatte ich bis zu 3,6MBit/s, mehr geht bei E-Plus im Moment noch nicht, leider. Und damit schließe ich den Funktest schon fast. Was bleibt, ist mich seit Start von einigen SIM Karten zu trennen. Mal sehen, welcher Discounter auch problemlos Restguthaben erstattet. Dem Kunden wurde bei der Guthabenerstattung eine „kleine“ Porto-Hürde eingebaut: Die Karte muss immer an den Anbieter zurück…

Wir schreiben 2012 und dir ist sicher noch gar nicht aufgefallen, dass aus [DSL-news] heute [SPEEDnews] wurde. Einfach umbenennen ist aber nicht. Denn mein Provider [netclusive.de] und ich zünden damit die nächste Entwicklungsstufe. Heute wurde die Migration auf PHP/MySQL 5 abgeschlossen. Wenn alles geklappt hat, hast du davon nichts gemerkt. Damit gehen auch einige Blog-Änderung einher. So sollen cinesg.de/drasaco.com noch mehr fusionieren, denn im realen Leben wachsen Glotze und Internet ebenso zusammen.

Dass ich mich von [DSL-news] verabschiedet habe, hatte seinen Grund: „DSL“ ist eine überholte Technologie, wurde längst von Breitband via VDSL/Glasfaser, Funk oder Satellit abgelöst. Aber auch die Kabelnetzbetreiber gewinnen über Kabel immer mehr an Bedeutung. Meines Wissens bieten sie im Moment sogar die schnellsten Breitband-Anschlüsse, die man in der Republik überhaupt geschaltet bekommen kann. Aber Speed ist bekanntlich nicht alles. Denn wer im Konkurrenzkampf um die Kunden bestehen will, muss seinen Kunden schon was bieten. Da kommt es nicht von ungefähr, dass die Telekom nun sogar HD über „alte“ DSL 16′ testet. Die Betaphase läuft bereits, noch im ersten Quartal 2012 sollen alle Kunden mit DSL 16′ und Entertain auch hochauflösende Sender empfangen können. Mir ist das gleich, denn über Satellit gibt es ohnehin ein größeres HD Angebot, wenn man denn auch das nötige Kleingeld für bspw. Sky HD oder die Pay-TV Plattform der Privaten HD+ ausgeben will.

Unterdessen plant Vodafone im ersten Quartal die Einführung von Vodafone TV über LTE, auch hier läuft bereits die Beta. Wie das bei den über LTE verfügbaren Volumina möglich sein soll, ist mir ein Rätsel. Selbst im größten Vodafone LTE Zuhause sind „nur“ 30GB ungedrosselt drin. Da passt meiner Meinung kein fernsehen rein, in HD-Qualität gleich gar nicht. Ob sich Vodafone damit einen Gefallen tut, bleibt abzuwarten. Liest man sich in den Foren so durch, ist so manche LTE Zelle wegen intensivem Marketing und attraktiven Tarifen schon ausgelastet. So nutzt etwa 1&1 für seine LTE Anschlüsse das Vodafone Netz. Da ist die Telekom deutlich cleverer. Die lassen gleich nicht jeden ins LTE-Netz, da bleiben die Zellen schön „sauber“. Ganz besonders Discounter haben bei Telekom LTE keine Chance. Mal sehen, was Congstar mit seinem neuen Produktportfolio im Februar draufhat. Die Tarife sollen ja komplett überarbeitet werden, hoffentlich ist was mit LTE für mich bei :heart:.

Mit Freude und bisschen Wehmut kann ich berichten, dass seit gestern meine letzten „echten“ DSL Tage laufen. Immerhin ein gewagter Schritt künftig komplett auf mobil zu setzen. Seit 2006 gab es da keine Fortschritte. Mit 1&1 und DSL 384 bin ich gestartet, im letzten Jahr zurück zur Telekom gewechselt. Passiert ist in fünf Jahren nichts und auch DSL RAM zündete nicht, da nicht zur Verfügung. Es kann nicht sein, dass die halbe Republik mit VDSL 50 unterwegs ist, bei ihrem Kabelanbieter gepflegt mit bis zu 200MBit/s surfen und Andere mit DSL 384 und weniger rumgurken.

Nun soll es LTE richten. Dumm nur, wenn man auch da wieder im Randgebiet wohnt. Oder einen die Telekom einfach nicht ins Netz lässt. Nur gut, dass ich noch E-Plus und Vodafone habe. Das mit HSPA+ 42 MBit/s bei Vodafone ist aber Quatsch, wie ich jetzt feststellen konnte. Der Speedstick unterstützt im UMTS-Netz bis zu 42 MBit/s. In echt kommt Vodafone hier auch nicht über 1,8MBit/s raus. Bleibt E-Plus, das beste Ergebnis, habe ich hier mal als Screen.

Vielleicht überlegt es sich die Telekom ja noch mal mit LTE. Speedstick und Xtra web’n’walk sind ganz heiß, das mal auszutesten. Einmal konnte ich mich auch schon im LTE-Netz registrieren, der Speedstick leuchtete schön in cyan. Verbinden wollte ich mich aber nicht, war ja schon 18 Uhr. Bei der Telekom läuft eine Session bekanntlich immer von 0 bis 24 Uhr.

Was das Handling angeht, ist Breitband über Funk auch nicht anders als Breitband via DSL-Router. Mit Windows 8 und Metro wird Vieles einfacher. Sieht dann wie auf dem Screen links aus. Denn ihr wisst ja, Zukunft ist für mich nicht morgen sondern schon heute. Wer die englische Developer Preview nicht installieren will, findet diverse Tools aber auch schon unter Windows 7. Hat man ein 2G oder 3G Netz, wird gewöhnlich eine „Mobile Breitbandverbindung“ in die Netzwerktask gelegt, wie beim Wi-Fi-Netz eures heimischen Routers. Nun gibt man da einfach den APN + Zugangsdaten ein und fertig! Okay, noch auf „Verbinden“ klicken. Auf Wunsch kann wie beim DSL-Router auch automatisch verbunden werden. Eine DFÜ-Verbindung + zusätzliche Einwahlsoftware sind Schnee von gestern. Zum Glück und viel Spass beim Surfen! Ach so: Und ja, ich bin „Speedy“ und poste gelegentlich bei surfstickvergleich.com, hab die kleine Anleitung also nicht einfach von www.surfstickvergleich.com/web-stick-mit-e-plus-aldi-talk-test-erfahrungsbericht geklaut .